Discussion sur les possibilités de RP

ref1 a écrit:

Bien sûr.
Les Français ont tenté en premier lieu de prendre Avignon, ce qui était leur but.

(ils ont pris IG le noeud d'Avignon, déclarant qu'ils avaient gagné donc.
Quelques JD de provençaux ont répondu que le Marquisat était RP et donc invincible, qu'il n'avait rien à voir avec le noeud d'Avignon.
Ensuite, ils ont tenté de se rabattre sur Aix.)

Ils nous auraient bien rendu service à nettoyer tout ça.

(Je vois. Et comment on prend un chateau RP? lol Je vois qu'il y a de bons joueurs, ici.)

[On ne peut pas le prendre. Dixit JD Hersende.]

[Ils ont prétendu l'avoir pris IG parce qu'il avaient stationné sur le noeud et en avaient pris le contrôle. On leur a objecté que si le noeud IG était considéré comme Avignon, qui n'est pas codée, il fallait prévenir parce qu'il était impossible d'y maintenir une garnison à demeure tant que ce n'était pas codé.
Du coup ils ont affirmé l'avoir détruit RP, sans qu'il y ait eu la moindre concertation sur ce RP. Néanmoins on en a tenu compte, considérant qu'ils avaient donc RP brûlé une partie du château, ce qui a été confirmé ensuite dans les RP d'allégeance puisqu'on a dû faire pas mal de travaux en Avignon pour éliminer toute trace de l'incendie et ils ont détruit une partie des documents de la bibliothèque.]

(Je déduis de ce post que la joueuse accepte de jouer des RP du type "prise du chateau", "coup d'état" ou autres? Et surtout de les perdre?Merci de confirmer cet engagement.)

[Un RP ça se joue à plusieurs et on se met d'accord...]

Hersende a écrit:

[Un RP ça se joue à plusieurs et on se met d'accord...]

(Pas une réponse, ça. Vous accepteriez les RP qui mettent en péril le marquisat?)

Hersende a écrit:
[Un RP ça se joue à plusieurs et on se met d'accord...]

Herrick a écrit:

(Pas une réponse, ça. Vous accepteriez les RP qui mettent en péril le marquisat?)

LJD Herrick il me semble que LJD Hersende vient de répondre positivement à votre demande...
A votre tour, accepteriez-vous les RP qui ne mettent pas en péril le marquisat?
Le "pas une réponse ça" est assez peu jouable non?... A mon tour de jouer: Vous accepteriez les RP qui vous mettent au pilori pour avoir pris à parti la Marquise...
C'est quand même amusant ce deux poids deux mesures coté RP! Assumez bordel!!
Ok je file même si ça m'agace!!!

[A la différence que les RP qui ne sont pas contre le Marquisat et les RP pilori, et j'en sais quelque chose, on ne nous demande pas notre avis. C'est dit, c'est comme ça, point barre.

Je serais par contre étonné que JD Hersende ait changé d'avis puisqu'à la dernière discussion, il m'avait bien été dit qu'Avignon était imprenable, autant IG que RP, et que la seule façon pour y faire bouger quelque chose, c'était de suivre la procédure pour sortir du Marquisat ou pour en déloger la Marquise.

Sinon, nul doute qu'un RP d'incendie d'une partie du château, les JD du Marquisat s'en branlent, ça ne change rien à leur quotidien. Par contre, pas de RP qui vont trop loin quand même et qui pourraient mettre en péril le pouvoir de leurs persos.]

[La Salle de doléance n'est pas le lieu pour discuter de ça, il existe une section HRP.]

[Ben vous êtes admin, vous pouvez scinder le sujet.

Sinon, si tout le monde est d'accord, nous pouvons dans ce cas essayer de mettre en place des règles RP qui pourrait permettre la victoire comme la défaite.
Un peu comme les règles de guerre.

Jusqu'ici, ça a toujours été refusé, montrant quand même la fermeture à cela.

Personnellement, je me fiche que le Marquisat perde ou gagne, je déplore juste qu'il soit invincible RP parlant, ce qui n'a aucun sens et bloque le jeu "guerre".

En parlant d'un RP ça se décide à plusieurs, je n'ai pas souvenir que l'on ai demandé l'avis de JD santi pour excommunié son perso, lui interdisant jusqu'à porter plainte...
Un peu facile de venir réclamer d'un côté ce que l'on refuse de l'autre

donc Hop, on ouvre un sujet en gargote pour discuter des règles de guerre entre noble et de guerre contre le Marquisat ? C'est parti ?]

Hersende a écrit:

[La Salle de doléance n'est pas le lieu pour discuter de ça, il existe une section HRP.]

(Ca ressemble toujours pas à un franc "Oui, j'accepte les RP qui pourraient entrainer la chute du marquisat". On reste donc sur votre refus initiale.

JDFossile, je confirme ce que dis JDsanti. Le pilori, on connait.



Aussi favorable à ouvrir un sujet sur les règles de "comment faire chuter le marquisat".)

[.... euh c'est obligé d'en venir au manque de respect envers une joueuse ? cette discussion devrait vous amener à vous mettre d'accord sur un rp mais sans rire JD herrick vous croyez vraiment qu'une joueuse va avoir envie de jouer avec vous et d'organiser un rp avec vous si vous êtes insultant envers elle ?]

Sujet déplacé en section HRP
Avis à tous les joueurs : on reste corrects sinon le sujet sera fermé!

Question préalable : il existe un moyen de faire chuter l'Empire, le Royaume de France, le Grand-Duché de Bretagne, la Principauté de Catalogne ou le Royaume d'Aragon autrement que par le vote des populations?
Si oui, je demande comment.

Par ailleurs j'avoue que jouer avec des gens soit méprisants, soit dont les derniers propos lors d'une conversation privée ont été "moi je m'en fous de jouer avec les autres, je veux jouer moi"... je vous avoue que ça ne tente guère...

Et Herrick, j'ai depuis longtemps dépassé le rang de fossile, je suis une légende d'après les critères du forum^^

Citation :

]En parlant d'un RP ça se décide à plusieurs, je n'ai pas souvenir que l'on ai demandé l'avis de JD santi pour excommunié son perso, lui interdisant jusqu'à porter plainte...
Un peu facile de venir réclamer d'un côté ce que l'on refuse de l'autre

Le joueur prévient lui peut être quand il organise des prises de chateaux ou de villes ou bien quand il fait des choses répréhensibles? A force le perso est victime de son succès. De toute manière une prise de chateaux ou de villes, je vois pas comment la régler collégialement. Parce que les deux parties voudront tjs des choses inacceptables pour l'autre partie.

Pour ce qui est de son interdiction de porter plaintes, à raison d'une plainte par jour minimum, je peux comprendre que certains aient envie de le museler. Ils auraient pu faire pire.

Bref encore un sujet qui va mener à rien. Quoique le rappel à l'ordre de LJD Historis, j'y mets un + 1.

Autant insulter Hersende, la traité de grosse vache, de ce que vous voulez ... Ca passe. Autant parler de JDFossile, j'trouve ça d'une bêtise. Ce serait comme parler de JDBlanc-bec ou JDLapin-de-3-semaines.

+1 pour JD Hersende, faut demander aux Admins comment peuvent sortir les populations du Royaume de France et de l'Empire. Là au moins on est tranquille vu la rapidité avec laquelle ils codent. Le débat éternel pro/anti est loin d'être fini. ]

Juste.... Le Fossile, n'était-il pas destiné à M@rco plutôt? dont c'est le rang sur le forum?
Surtout que c'est lui qui a parlé de pilori.
En tous cas je l'ai compris comme ça moi ^^

LJD M@rco est un fossile IRL :O

Hersende a écrit:

Question préalable : il existe un moyen de faire chuter l'Empire, le Royaume de France, le Grand-Duché de Bretagne, la Principauté de Catalogne ou le Royaume d'Aragon autrement que par le vote des populations?
Si oui, je demande comment.

Vous confondez IG et RP.
Tout ce que vous nous citez font parti des règles du jeu, ce qui n'est pas le cas du Marquisat qui n'est qu'un RP.

Et comme vous le disiez, un RP, ça se décide à plusieurs.

D'ailleurs, ce qui me dérange aussi dans l'intervention de JD Herrick c'est qu'il vient demander la permission.
Mais JD Hersende ne décide pas du RP du Marquisat. Si les joueurs décident d'une manière de le faire tomber, ce sera ainsi, et JD Hersende n'aura rien a dire. Et je pense d'ailleurs que ce ne sera pas son intention.

Un nouveau joueur sur les RR a autant de poids que qu'un ancien, aussi impliqué soit-il.
Si vous voulez mettre en place ces règles JD Herrick, lancez un sujet en gargote, il n'y a aucune autorisation à attendre de personne. Lancez les débats HRP, finissez les par un vote où chaque joueur pourra voter, et puis on appliquera le tout.

Non, je n'ai pas cité que du IG JD Ref, justement, j'ai aussi cité la Principauté de Catalogne et le Grand-Duché de Bretagne qui n'ont d'existence que purement RP (la preuve la Catalogne fait IG partie du Royaume d'Aragon et le GD de Bretagne de la France) et ne "tiennent" que par la volonté des peuples qui les constituent.

Historis a écrit:

[.... euh c'est obligé d'en venir au manque de respect envers une joueuse ? cette discussion devrait vous amener à vous mettre d'accord sur un rp mais sans rire JD herrick vous croyez vraiment qu'une joueuse va avoir envie de jouer avec vous et d'organiser un rp avec vous si vous êtes insultant envers elle ?]

Sujet déplacé en section HRP
Avis à tous les joueurs : on reste corrects sinon le sujet sera fermé!

De quoi parlez-vous? Où avez-vous vu une insulte?

Hersende a écrit:

Question préalable : il existe un moyen de faire chuter l'Empire, le Royaume de France, le Grand-Duché de Bretagne, la Principauté de Catalogne ou le Royaume d'Aragon autrement que par le vote des populations?
Si oui, je demande comment.

Par ailleurs j'avoue que jouer avec des gens soit méprisants, soit dont les derniers propos lors d'une conversation privée ont été "moi je m'en fous de jouer avec les autres, je veux jouer moi"... je vous avoue que ça ne tente guère...

Et Herrick, j'ai depuis longtemps dépassé le rang de fossile, je suis une légende d'après les critères du forum^^

D'abord, n'essayez pas de faire croire que j'ai pu déclarer un truc pareil. Donnez vos sources.

Ensuite, fossile, c'est le nom que j'avais vu pour Marco. J'ai bien dit vu, pas inventé. C'est un raccourci, pas une insulte. Comme s'il avait dit JDbleuet, par exemple.

Donc, on sort des polémiques et on discute.

Les royaumes IG, on peut les prendre par les élections, car ils en organisent ou par la conquête territoriale, car ils ont des terres. Le marquisat n'a ni élection, ni terre. Il ne peut être pris que par RP.

Maintenant, définissons les RP que l'on pourrait avoir. Coup d'état? Conquête? Autre?

ref1 a écrit:

Hersende a écrit:

Question préalable : il existe un moyen de faire chuter l'Empire, le Royaume de France, le Grand-Duché de Bretagne, la Principauté de Catalogne ou le Royaume d'Aragon autrement que par le vote des populations?
Si oui, je demande comment.

Vous confondez IG et RP.
Tout ce que vous nous citez font parti des règles du jeu, ce qui n'est pas le cas du Marquisat qui n'est qu'un RP.

Et comme vous le disiez, un RP, ça se décide à plusieurs.

D'ailleurs, ce qui me dérange aussi dans l'intervention de JD Herrick c'est qu'il vient demander la permission.
Mais JD Hersende ne décide pas du RP du Marquisat. Si les joueurs décident d'une manière de le faire tomber, ce sera ainsi, et JD Hersende n'aura rien a dire. Et je pense d'ailleurs que ce ne sera pas son intention.

Un nouveau joueur sur les RR a autant de poids que qu'un ancien, aussi impliqué soit-il.
Si vous voulez mettre en place ces règles JD Herrick, lancez un sujet en gargote, il n'y a aucune autorisation à attendre de personne. Lancez les débats HRP, finissez les par un vote où chaque joueur pourra voter, et puis on appliquera le tout.

En ce cas, ça me semble assez simple. Présence de défenseurs et d'attaquants sur le noeud d'Avignon et coup de dès. Les attaquants doivent prévenir le responsable du camp des défenseurs (Hersende?) 48 heures avant le jeu afin qu'il puisse faire venir des défenseurs qui joueront la garnison d'Avignon.

Voila une base de départ pour la prise armée.

.

jd Ref ces règles existent déjà..
On a bien le vote semestriel pour démettre la Marquise et aussi fou que cela puisse paraître l'article VIII des status du MAO pour organiser la sortie

suffit d'appliquer les règles !

JD Herrick, je ne parlais aucunement de vous quand j'ai cité ces propos. Nous n'avons eu à ma connaissance aucune conversation personnelle. Non, je citais quelqu'un d'autre qui se reconnaîtra sans doute.

et il faut être clair!

les statuts du MAO incarnent la légalité. Donc si on ne l'est respecte pas on tombe dans l'illégalité et il faut en assumer les conséquences

et par ailleurs vouloir prendre le Castel par un coup d'état, par une révolte.. c'est vouloir imposer ce que l'on désire au Peuple et ne pas respecter son choix que les statuts permettent de consulter.
C'est aussi pas anodin!